W poniedziałek, 3 lipca, po obradach UNESCO odbył się panel naukowy dotyczący lasów naturalnych zorganizowany przez WWF Polska i Client Earth.
Podczas spotkania poruszana była problematyka związana z ochroną lasów naturalnych i zbliżonych do naturalnych, takich jak Puszcza Białowieska. Udział w dyskusji wzięli naukowcy zajmujący się tematyką lasów naturalnych - Cyril Kormos (ekspert IUCN), dr hab. Przemysław Chylarecki (PAN), dr hab. Rafał Kowalczyk (PAN), dr hab. Anna Orczewska (Uniwersytet Śląski) oraz dr hab. Nuria Selva (Society for Conservation Biology).
Naukowcy z Polski, a także z IUCN (International Union for Conservation of Nature) - organizacji doradzającej UNESCO, omawiali znaczenie ochrony naturalnych procesów w kontekście zakładanej przez UNESCO ochrony światowego dziedzictwa przyrodniczego i kulturowego.
Z powodu planowanych obrad na temat Białowieży w ramach tegorocznej sesji UNESCO, nie można było bezpośrednio odpowiadać na pytania związane z problematyką Puszczy. Wynika to z faktu, że zgodnie z zasadami obowiązującymi podczas obrad UNESCO, na tego typu spotkaniach, nie można poruszać tematów związanych z obszarami lub zabytkami, które są w agendzie i mają być przedmiotem dyskusji podczas tegorocznej sesji. Po wypowiedziach naukowców, padły jednak pytania od publiczności, związane z zarządzaniem Puszczą Białowieską w związku z masowym pojawieniem się kornika drukarza.
Wniosek ze spotkania był jeden. Dla ochrony światowego dziedzictwa najlepszym wyjściem jest ochrona bierna, czyli ochrona bez ingerencji człowieka w naturalne procesy zachodzące w przyrodzie, a także natychmiastowe zatrzymanie wycinki. Okresowe, masowe pojawianie się kornika w lasach naturalnych jest jednym z podstawowych naturalnych procesów ekologicznych i nie wymaga ono interwencji człowieka. Taką strategię od początku dyskusji na temat, tego jak powinna być chroniona Puszcza Białowieska proponuje WWF i inne organizacje koalicji na rzecz ochrony Puszczy.
Szukaj
